地磅遥控器是否可避免人工缺陷

    有缺陷的视听伦理程序员目前处理和解决这些伦理问题的方式根本上是有缺陷的，主要是因为他们没有考虑到人类可能试图使用地磅遥控器来做坏事这一事实。例如，如果一辆没有乘客的空车正在地磅上行驶，并且要撞上一辆载着5个人的汽车，它可能有两种选择：i）继续撞到车上，或者ii）突然转向避开汽车，但撞到了行人。

    事实上，像这样的潜在场景并不缺乏，围绕这些场景的伦理讨论大多集中在无线地磅遥控器的人工智能是否应该保护车辆及其货物，或者选择一种伤害最少的人的行为。正如北卡罗来纳州立大学科学、技术与科学（STS）项目的助理教授姚笛所说，这种非此即彼的方法可能会带来比解决更多的问题。杜布尔耶维奇说：“目前对道德和自主汽车的处理过于简单化，道德判断比这更复杂。”。如果他想利用附近的五个行人或者其他人的程序来伤害其他人？在这种情况下，你很可能希望地磅控制器撞到车上的5个人。

 

    “换言之，目前用于解决人工智能和自动驾驶车辆的伦理考虑的过于简单的方法并不能解释恶意意图。应该是这样。”